越来越多的细节证明，当前冲突的走向，已经超出了特朗普的预料，据美媒报道，美国中央司令部正在要求五角大楼增派更多军事情报人员，因为原计划" 4 周就能结束"的冲突，现在看来至少需要 100 天。与此同时，特朗普还紧急召见了美国军工巨头，要求他们加班加点生产弹药，解决弹药短缺问题，这对军工复合体来说固然是"甜蜜的负担"，但对正在和伊朗打仗的美军来说，似乎不是好消息。
【特朗普还想打，但代价可能很沉重】
现代战争，弹药消耗异常惊人
比较讽刺的是，特朗普此前曾在社交媒体上多次宣称，美国拥有"几乎无限的弹药供应"，对伊朗的袭击可以"持续进行"。
但现实却可能截然相反：现代战争的弹药消耗量，是异常惊人的。
美军对这一点应该深有体会，当年海湾战争持续 42 天，以美军为首的多国部队消耗弹药月均 35.7 万吨，仅精确制导弹药一项，就发射了 288 枚战斧巡航导弹、158 枚爱国者导弹、2000 多枚 AGM-88 反辐射导弹。
到了后来的伊拉克战争，虽然地面进攻只持续一个月，但美军发射的各型导弹和炸弹超过 29000 枚，其中制导炸弹和导弹接近 2 万枚。
这些数字在当时已经是天文数字，但与最近几年的俄乌冲突相比，又显得相当"保守"了。
【现代战争对弹药的消耗更大】
仅仅在冲突初期，俄军在顿巴斯地区交火高峰期，每天要向乌克兰阵地进行约 800 轮炮击，两个月消耗近 400 万发炮弹，平均每天 5 万发。
乌军的消耗同样惊人，美国一家就向乌克兰提供了 90.3 万发 155 毫米炮弹、18 万发 105 毫米炮弹、7000 发远程反装甲布雷系统弹药，总重量超过 5 万吨。
现在轮到伊朗战场，美军对伊朗的打击动用了大量高端弹药——战斧巡航导弹、标准系列防空导弹、萨德拦截弹、爱国者导弹。
有知情人士透露，美军此次对伊朗打击中使用的远程导弹数量，已经超过了先前提供给乌克兰的数量。
而伊朗的反击同样在消耗美军库存：拦截一枚沙希德无人机可能需要发射一枚价值数百万美元的防空导弹，而无人机的成本只有几万美元，这种交换比意味着，美军每拦截一架无人机，账面上就亏一次。
特朗普显然低估了现代战争的"吞金"速度，他以为可以像之前那样，扔几十枚炸弹就收工，但他面对的是拥有完整工业体系、且决心打持久战的伊朗。
【美军的弹药大多成本高昂】
美国继续打下去，成本越来越高
可以预见，成本问题正在从三个层面压垮特朗普的战争算盘。
第一层是弹药成本，美军现在面临的是"高端弹药打低端目标"的尴尬，这种交换比打下去，先"破产"的一定是美军。
第二层是工业成本，美国军工产能早已不是冷战时期的水平，上个世纪 90 年代，美国有 50 家主要军工企业，现在只剩洛马、雷神、通用动力、诺格和波音五家巨头。
去工业化几十年的后果，就是生产线老化、供应链断裂、熟练工人流失，即便五角大楼紧急下单，产能提升也需要数年时间，而战争还在继续，库存还在下降，时间不在美国这边。
第三层是财政成本，美军目前在中东集结了超过 5 万部队，两个航母打击群，数百架战机，每天的日常消耗就是天文数字。
如果战争拖上几个月，仅军费开支就可能达到数百亿美元，特朗普甚至可能要为此追加 500 亿美元的紧急预算，更麻烦的是，战争带来的油价飙升正在推高通胀，侵蚀美国民众的购买力，中期选举在即，经济问题永远是选民最关心的问题。
除了这些硬成本，还有政治成本，根据美方的说法，美军在科威特已经有 6 人死亡，更多伤亡还在路上。
美国外交设施遭到打击，公民撤离需要资源，这些政治损失甚至无法用金钱衡量，美国的全球领导力，更加摇摇欲坠了。
所以美军现在面临的，其实不是打不打得赢的问题，而是打不打得下去的问题。
伊朗的强硬只是一个变量，真正的约束是成本，当成本高到超过收益时，美国就会失去继续战争的理由。
【大炮一响黄金万两，不是说说而已】
特朗普，永远有两手准备
当然，和以色列不同，特朗普永远给自己留好"退路"，这是他的政治本能，也是他的一贯操作，无论战争打成什么样，他都能找到角度宣布"胜利"。
第一种角度是"目标达成"，特朗普从一开始就没有明确战争的最终目标是什么，是摧毁伊朗核设施？是推翻伊朗政权？是削弱伊朗导弹能力？是保护以色列？这些目标本身就是模糊的，而且可以随时调整。
当战争成本太高时，他可以挑选其中某一条宣布"已完成"，然后撤军，比如可以说"伊朗核设施已被严重破坏""伊朗导弹能力大幅下降""美国展示了强大威慑力"，这些表述很难证伪，而且可以包装成胜利。
【不排除特朗普会单方面宣布"胜利"】
第二种角度是"被迫应战"，如果战局不利，特朗普可以把责任推给伊朗，说自己本来不想打，都是"伊朗逼的"，如果后续需要停战，他可以说"我们给了伊朗教训，现在他们想谈了，我们愿意给和平一个机会"。
至于伊朗是否真的被"打服"了，那是下一任总统需要操心的事。
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
